Оставляя в стороне точность предложенной автором терминологии (скорее биологической или физической, чем архитектурно-градостроительной), можно согласиться с такой градацией для составления рабочей модели жизни города, рабочей схемы рассуждений. Действительно, ряд структурных элементов города отличается наименьшей подвижностью во времени.

Сюда можно было бы отнести общий костяк города (как исторического, так и вновь создаваемого) — сеть его магистралей, систему центральных узлов композиции, площадей.

Такой костяк существует неопределенно долго.

В Москве, например, ее радиально-кольцевая структура насчитывает более 800 лет. В Ленинграде его трехлучевой системе центральной части около 270 лет. И так далее.

Через какие-то крупные отрезки времени могут и здесь наступить решительные изменения. (Так это, например, произошло в XVIII в. со многими русскими городами, полупившими взамен исторически сложившейся живописной структуры планов новую, определенную регулярными идеями градостроительства.

) Однако чаще вновь создаваемая структура развивающегося города сохраняет главные элементы прежней — исторический центр, главные направления коммуникаций с внешним миром и пр.