Обе площади задуманы и осуществлены хорошо. И сопоставление их идет здесь совсем не по линии выяснения, которая из них сделана лучше или правильней,- они слишком различны. Дело в том, чтобы увидеть, какова роль архитектурной темы.

Чтобы почувствовать, как тема, выдержанная от начала до конца, в обоих случаях, при любом ее содержании обеспечивает целостность решения. Если тема площади имени В. И. Ленина в Ташкенте в общей форме привычна для решения главных площадей города и все дело заключалось в своеобразии конкретной ее трактовки, то ашхабадская площадь Карла Маркса — площадь новаторская по самой идее, и тема ее решения заслуживает отдельного рассмотрения.

Архитектору легко работать в условиях, определяемых характерной ситуацией, например на ярко выраженном рельефе местности. Выигрышная пластика земли подсказывает направление мысли: архитектура органически входит в природу.

Сложнее добиться связи с землей на территориях без внешней характерной подосновы.

В обоих разбираемых случаях мы имеем именно такое положение.