Так в чем же эта социалистическая суть может быть все-таки нами раскрыта? На деле, практически (что легче сформулировать)?

В удобстве планов? Это делают все и везде.

В конструктивной логике? Это понятно и достижимо для всех.

В комфорте интерьеров?

Общеизвестно всем, и стремятся к этому также все. Во внешнем благоустройстве?

Это уж вовсе общее место. Что же остается у нас? Содержание наших сооружений и городов уже социалистическое.

Его определили бытие и идеология общества. Это мы научились делать и многое за 60 лет сделали — в первые 20-е годы и во все последующие.

Следовательно, остается целеустремленная работа над формой, отвечающей этому содержанию, осознанные поиски такой формы. Вот где корень и где сложность работы.

И это вовсе не формализм.

Это наше профессиональное дело.

У нас так даже и говорили когда-то (те же конструктивисты) — оформление содержания.

Направленность работ все-таки (в общих чертах) выясняется: необходимо отыскивать достойную социалистического содержания форму, слитую с этим содержанием.

Необходимо добиваться наиболее сильного идеологического воздействия архитектуры на человека, живущего в нашем городе и его рассматривающего.

Это должна быть нами и только нами выкованная форма на базе, конечно, максимальной профессиональной грамотности.