То, о чем здесь написано, было впервые высказано уже довольно давно — до утверждения Генерального плана Москвы в 1970 г. Тогда особенно остро стояла проблема кардинальной перестройки образа центра Москвы, проблема создания нового лица новой Москвы. Тогда намечалась пробивка и новая застройка 12 новых широких радиальных проспектов, по примеру проспекта Калинина. (Надо иметь в виду, что ширина полосы пробивки с полным сносом прежней застройки по примеру этого же проспекта Калинина составляет примерно около 150- 200 метров.

Таким образом, в пределах бульварного кольца вряд ли могла сохраниться, хоть сколько-нибудь значительная часть старой Москвы.

) Такое решение справедливо вызывало широкую критику. Прошло всего 6-8 лет, и ситуация переменилась в диаметрально противоположном направлении.

Основные усилия проектировщиков сконцентрировались на сохранении, по возможности, всей старой Москвы в пределах, ограниченных Садовым кольцом (практически это границы города XVIII-XIX — начала XX в.). Сама по себе и эта идея чрезвычайно важна. Но излишняя прямолинейность в подходе к проблеме в обоих случаях очевидна.

И когда вначале стремились, создавая (на проектах и макетах) новую Москву, к массовому сносу домов и улиц для образования новых проспектов, и теперь, когда приостановлены крупные градостроительные работы в центре, следовало бы по-прежнему полагать правильной позицию, одновременно учитывающую как бесспорную ценность и неповторимость старого, так и неизбежную необходимость нового.