Мы можем рассматривать архитектуру ренессансного палаццо в отдельности, исследовать его план, видеть точность и красоту построения, связь с эпохой, ясность структуры, стройность композиции. Мы можем анализировать объемное решение, пропорциональный строй фасадов, фактуру стены, каждую деталь здания. Но затем мы рассматриваем это здание, коробку здания уже в его значении для улицы, города того времени, то есть оцениваем градостроительные его качества.

Мы можем изучать плоскую и широкую Флоренцию и лишь отдельно возвышающиеся над городом купол (Сайта Мария дель Фиоре) и отдельную башню (например, башню Синьории). И мы можем исследовать также и вертикальный, многобашенный Московский Кремль.

Что нас здесь интересует? Композиция города в целом, образованная этими зданиями.

Сооружения здесь, под таким углом зрения рассматриваемые, суть объемные элементы, строящие большую пространственную композицию. Иван Великий для Кремля, для старой Москвы в целом, Зимний дворец, здание Главного штаба, башня Адмиралтейства для Ленинграда и т. д.- очень ли важно нам знать в интересах города в целом, что именно находится в Зимнем дворце — жилые комнаты царей, парадные залы, музей искусств?

Что точно находится в башне Адмиралтейства?

Или нам важнее в данном случае (подчеркиваю, в данном случае) их градоформирующее значение? Их роль в общей системе города?

Полагаю, что последнее важнее.