Но, повторяю, здесь не может быть никакого автоматизма. Это лишь объективные предпосылки управляемого процесса, которые даны нам, архитекторам, обществом, в котором мы живем.

И наш долг их максимально использовать со всем желанием и со всем умением.

Очень большую роль играет огромный размах строительства. Массовый, количественный фактор начинает переходить в качественный.

Само градостроительство своим существом обязано у нас массовости возведения всех видов сооружений и их комплексов. Это взаимосвязанные явления.

Именно массовость архитектуры вызвала совершенно новые композиционные приемы, новый строй архитектуры, новые возможности организации ансамблей, новые ритмы, новые масштабы.

Мы слишком еще близко стоим к этим явлениям и не всегда можем фиксировать еще одну их сторону — резкое возрастание особого качества массового строительства за несколько последних лет, например с середины 60-х до середины 70-х годов.

Качество, о котором здесь говорится, раньше небывалое,- это качество комплексности и, если можно так сказать, градостроительности. Стоит сравнить ранние кварталы Хорошево-Мневников или Измайлова с новыми районами Теплого Стана или Нагатина в Москве; ранние и позднейшие кварталы и микрорайоны с законченными общественными образованиями Зеленограда под Москвой; прежние микрорайоны Автова с новейшими группами домов Соснового бора в Ленинграде и т. д.- и можно увидеть совершенно поразительный рост градостроительных достоинств.

А разделяет эти примеры всего один-два десятка лет. Сопоставление это может, по мысли автора, продемонстрировать два положения: во-первых, динамический характер советской архитектуры и, во-вторых, проявление новых, ансамблевых ее черт.