И это вполне объяснимо, так как все указывает на логику направленного, линейного движения городских образований; экономика всех видов связи, идущих от города к городу; расчлененность промышленных объектов; отсутствие социальной, психологической, структурно-градостроительной необходимости образования какого-то обязательно единого, центричного центра (общественного, культурного, торгового и т. д.), естественная замена его максимально приближенными ко всем элементам поселения расчлененными центрами высококачественного, всестороннего обслуживания; стремление использовать протяженность элементов природного ландшафта (рек, долин и пр.). Такой линейный, полосовой город, включающий в своем протяжении все элементы структуры расселения — производство, жилье, культуру и образование, зоны отдыха и восстановления здоровья, зелень и пр., становится региональным, объединяющим целую область бывших точечных городов в протяженное целое. Ну а дальше? Конец росту, конец перспективам?

Слияние таких линейных городов в доксиадисовский мегалополис, сплошь заливающий большие части территории страны?

Нет, конечно. Перспектива представляется иной.

Думается, что система точек и полосовых городов не остановится на этой стадии.