Можно с полной уверенностью утверждать, что в первую очередь все сказанное находит себе выражение в градостроительном качестве решений. Этот общий градостроительный аспект стиля и есть самое характерное явление советского зодчества, так как он, аспект, наиболее полон, наиболее всесторонен, комплексен. Но ведь, скажут, не только в советской архитектуре развивается градостроительство, ведь было же оно и развивалось и в прошлые эпохи.

II с высоким результатом.

Это верно.

Но, во-первых, всякий раз такое положение характеризовало вовсе не всю эпоху, а только расцвет своей общественной формации.

А во-вторых, никогда градостроительство не было так органично связано с самим типом р общества, никогда не могло так полно и все — а, объемлюще отразить идеалы общества в целом, его устремления, его возможности, его будущее. В то время как в социалистическом градостроительстве сознательно раскрывается и вскрывается и используется социальная сущность архитектуры, идеология всего общества (в той мере, в какой это удается: вчера меньше удавалось, сегодня — больше, завтра вполне удастся).

Конечно, здесь же находится место ее архитектурно-композиционной и эстетической сути.

Именно отсюда идет ансамблевость нашей архитектуры, единство замыслов, новые черты стиля, а Такое положение не исключает, а, наоборот, предполагает, что в общих рамках градостроительной стилистической характеристики советской архитектуры складываются и такие исторически традиционные качества стиля, которые раньше были его родовыми чертами, а сейчас станут лишь дополнительными.